- 效果明显但有局限性,内置放大器耳机简谈
很多时候笔者觉得耳机是不是完全推好了是无所谓的事,只要插上去能响,听上去还能接受,那么还纠结什么?但是有些耳机的确不容易伺候,特别是头戴耳机,甚至从设计上就不是让人插手机用的,比如笔者想到了曾经在论坛看到过一个帖子,说一个非烧友参加一个发烧聚会,拿起HD800插在手机上听了听,然后又默默的换回了自己的Beats……其实Beats的头戴耳机也不一定都容易驱动,但会借助一些方法变得易推,比如Beats Studio系列内置的降噪电路的同时也包含耳放部分,所以即便插在普通手机上就能获得强烈额动次打次效果,声音比手机直推HD800好也并不是什么奇怪的事。
所以这次笔者想要谈的就是内置耳放、内置解码的耳机,它们是为了没有好的前端用户准备的,其中内置解码器的耳机潜力最大,铁三角、索尼都推出了这样的新品,不但音质表现出色,而且也很可能成为未来手机耳机一个新的发展方向。
蓝牙耳机
内置声卡的游戏耳机
内置耳放、解码的耳机听起来是比较另类的产品,但其实它们是随处可见的,例如所有的蓝牙耳机和USB接口游戏影音耳机都属于此。蓝牙耳机接收到的是数字音源信号,要经过耳机内部的DAC、放大电路将声音还原出来,所以必然具备解码功能。同样游戏耳机往往要模拟多声道环绕效果,而插在电脑上3.5mm耳机孔很难实,所以普遍采用了内置USB声卡的做法。
但是在主打音质的音乐耳机中,内置耳放甚至是解码器的耳机确实不算多,这方面比较积极的是日本品牌,比如索尼、铁三角、天龙等品牌都有纯内置耳放的耳机。而像Klipsch、BOSE、Beats等欧美品牌通常是主动降噪功能中顺便附带耳放,耳放并非主要功能。
内置耳放的耳机笔者曾经评测过的有两款,一个是天龙D400,一个是铁三角OX7AMP,虽然具体的定位方向与声音风格不太相同,但两者有很多相似之处,比如不开启内置耳放时,它们都是难以驱动的,而开启耳放后音质提升很明显。
天龙D400是由美国团队设计的,造型与调音都与老天龙有很大的不同,它体现着美国人张扬的特点,耳机造型很拉风,但是按照亚洲人的审美也可以说比较的丑陋。在声音上D400并不是很常规,有一些像影音耳机,低音也并没有宣传的那么重口味,但有一种很开阔的声场营造,相对适合听原声与看电影用,这样的特点无论是开启还是关闭耳放都不会有太大改变,但是D400不开耳放时比较难以驱动,用手机直推音量要开到很大,并且音质表现平平,并不能算得上出色。而开启耳放后,首先音量变大了不少,声音也可以明显增强,达到令人满意的水平,于是内置耳放的目的是达到了。不过D400本身的耳放功能并不是很完整,它没有音量调节,需要插在耳机口输出,也就是声音已经经过手机或者播放器放大一次,失真会更大一些,而如果舍弃本身的耳放,使用独立的外置耳放驱动D400潜力很大。
铁三角OX7AMP自带的耳放要更为完整,耳机本身有音量旋钮,可以调节耳放的增益大小,所以OX7AMP是可以直接用耳机线连接播放器的Line Out输出的,并且这样连接声音会比插耳机口的声音更干净、更清澈,解析等素质也好出不少。
铁三角OX7AMP明显是流行风格调音,声音温暖醇厚,打个比方,它更像是AKG Q460的升级版,素质有所提高沉闷度有所降低。在不开启耳放时,OX7AMP很不容易驱动,直推声音比较小,如果不是插在国砖或者插电脑上听得话,表现会比较差。OX7AMP的耳放功能开启与否,声音风格大体相同,但是开启耳放后音质明显变好,主要是声音密度提高,变得顺滑细腻,包围感更好,并且动态表现也有一定进步,但至于提升多少也视手机、播放器而定。
综合来说,耳机内置耳放的耳机在搭配普通手机、播放器是的确效果非常明显,但是也有一些的不足与局限性。首先无论是天龙D400还是铁三角OX7AMP开启耳放与关闭耳放时的灵敏度、阻抗会发生变化,关闭时会变得很难驱动,而这类耳机耳放又是通过内置电池供电的,所以存在续航时间的问题。另一方面是普通的手机本身的数字、解码品质并不佳,即便耳机内置耳放解决了驱动力的问题,但手机本身依然是瓶颈,会限制音质的发挥。
因为单纯的内置耳放的不足,于是也有了连同解码器一起集成的耳机出现,正如前面说到的蓝牙耳机,但是蓝牙耳机大都并不主打音质,没有使用足够好的耳机单元,加之蓝牙的带宽不足、传输不稳定,以及内置解码的水平都不利于声音的还原,所以好音质的蓝牙耳机非常少,但也并不是没有,比如近期新品索尼XB950BT头戴耳机,以及索尼蓝牙耳机线搭配XBA-Z5或XBA-A3耳塞组合的音质都很不错。
铁三角与索尼近期都推出内置解码器规格很高的耳机。其实铁三角去年就推出过一款具备24bit/192KHz解码能力的耳机ATH-D900USB,但是在国内并没有上市,今年11月份在国内正式发布了第二代产品ATH-DN1000USB,目前尚未正式在发售,而且价格也会很贵,在日本的定价换算下来都要超过3000元人民币。
索尼MDR-1ADAC
另一款是索尼的MDR-1ADAC,它的定价就比较亲民了,相比普通版MDR-1A只贵了200元,笔者曾使用过一段时间,它所内置的解码与模拟电路与索尼F885播放器如出一辙,同样搭配了索尼第二代的S-Master HX数字功放,可以支持24bit/192KHz音频解码,并且凭借比较强的处理能力,1ADAC还具备DSD64与DSD128软解播放能力,其音频方面的规格与索尼F885音乐播放器颇为接近。
1ADAC主打内置解码功能,所以它的连接方式主要是通过USB数据线,随机附带了4根不同的USB线材,可以连接Android手机、平板,苹果iPhone手机、iPad平板与iPod Touch5播放器,可以连接索尼A15/A17、F885、ZX1播放器,当然还可以USB连接电脑使用。
笔者尝试过用1ADAC连接Android手机、以及电脑。1ADAC能够兼容大部分的手机,通过海贝播放器还可以用DoP模式输出DSD音频流。声音上普通手机用USB连接1ADAC的音质要明显好过用普通耳机线连接的声音,基本与一款千元级播放器直推索尼1A表现相近。想想普通手机+1ADAC可以达到甚至还要略好于F885+1A的水平,的确是省钱又方便的组合。
对于拿手机当做音源的大众用户而言,要想获得比较好的音质,选择一款水平高并且易推的耳机的确可以获得立竿见影的效果,但终究受限于手机本身不出色的素质,就算有提升也不会表现太出色。而终极的解决办法还是使用外部的DAC,捆绑便携解码耳放是个方法,但是明显不够便携,实用性会大打折扣。而像索尼MDR-1ADAC、铁三角DN1000USB这样耳机本身带高品质解码器,虽然也存在前面提到的内置耳放耳机的电池续航问题,但1ADAC用普通耳机线时与普通版1A表现基本相同,并不会变得难以驱动,所以面对这么庞大的手机音频市场,笔者认为带解码耳机很有发展前途,它们要比累赘的外置手机解码耳放更为容易令人接受,并且不只是获得更好的音质,如果愿意的话,解码耳机也可以像电脑游戏耳机那样,加入多声道环绕、震动等功能,变得更有趣。
|